斯诺克“75三杰”就像大仲马笔下的“三个火枪手”，他们的职业经历充满了传奇。

如果说哪位球员能带给球迷“触手可及般”的经典回忆时，球迷的第一反应也许就是“75三杰”的成员之一。

从年龄顺序来排列“75三杰”的成员：希金斯、马克.威廉姆斯和奥沙利文在1992年同时转为职业。

(资料图)

当今，以上3人已然代表和囊括了斯诺克的最高成绩以及一切“可实行”的斯诺克最高理念。

“75三杰”不仅代表着斯诺克的最高水平，也代表了斯诺克的最高造诣。

而被奥沙利文称为“斯诺克3巨擘”的塞尔比、尼尔.罗伯逊以及特鲁姆普则代表了当今斯诺克界最为强劲的中坚力量。

不管现在有多少后起之秀正愈发呈现出强烈的竞争和有力的追逐，算上墨菲，塞尔比、尼尔.罗伯逊以及特鲁姆普仍是当今80后球员中综合实力最为强大、发挥最为稳定的实力派球员。

当区分和了解了“75三杰”与“斯诺克3巨擘”之间的客观风格和成绩后，而再来衡量双方之间的差距和实力对比。

对比的意义在于体现他们对于斯诺克的作用，因为即使“75三杰”在明天退役，“斯诺克3巨擘”显然仍未达到“75三杰”的高度和对斯诺克发展带来的贡献。

先来纵向比较“75三杰”和“斯诺克3巨擘”最为相似和最为迥异的客观条件。

球风接近的有奥沙利文和特鲁姆普的迅捷，塞尔比则接近希金斯的缜密、尼尔.罗伯逊对比马克.威廉姆斯可能会有一些犹豫，但他在关键时刻却同样有着和马克.威廉姆斯一样的果敢和敏捷。

由此可见，“75三杰”对于绝大多数球员、包括对“斯诺克3巨擘”所带来的影响。

再以现实的交锋纪录来充当该论点的论据，希金斯在2011年世锦赛决赛中击退了特鲁姆普，但他在2019世锦赛决赛时被后者轻松击溃。

奥沙利文原先可以对特鲁姆普占据绝对上风，但他在之后曾连续3年在北爱公开赛决赛中遭到了特鲁姆普的强力阻击。

塞尔比在2007年世锦赛决赛不敌希金斯功亏一篑，但他在10年后的世锦赛决赛中却“一雪前耻”。

关于“75三杰”和“斯诺克3巨擘”之间有很多这样的交锋纪录似乎证明了只有“斯诺克3巨擘”才是“75三杰”欲开拓他们伟大斯诺克成就的最大阻碍。

但如果以奥沙利文在去年世锦赛决赛、香港大师赛决赛、以及冠中冠的决赛中分别击败了特鲁姆普和尼尔.罗伯逊的表现也可以看出。

“75三杰”的实力特点恰恰就体现在他们恒久的夺冠周期和他们纵横球坛的漫长时期中。

尽管“斯诺克3巨擘”在很长的一个阶段中确实对“75三杰”的胜利态势进行了瓜分，但他们却在当今同样感受到了“75三杰”非同凡响的运动生命力。

于是，除去整体成绩和实力的因素，最大的区别就在于“两个斯诺克团体”对斯诺克理解的不同所导致。

“75三杰”的三位成员当今的斯诺克造诣无一不达到了“炉火纯青”的地步而臻于完美，他们对于斯诺克整体的综合理解仍要大于“斯诺克3巨擘”对现代斯诺克的感知。

“无招胜有招”，这显然仍是“斯诺克3巨擘”和“75三杰”之间存在的差距，现在就谈“斯诺克3巨擘”想真正超越“75三杰”的理想，为时尚早也。

免责声明：1、“台球教学”公众号所发布内容，凡未注明“原创”等字样的均来源于网络善意转载，版权归原作者所有！经编者收集整理后，与大家一同分享学习！2、转载上述内容，对文中陈述观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。仅供参考，请读者自行承担相应责任。如有侵权，请联系删除。